Primarul Francisc Boldea a prezentat, în ultima şedinţă a Consiliului Local, Decizia Curţii de Conturi privind controlul efectuat în 2017. Deşi au fost constatate foarte multe nereguli, consilierii locali nu au avut nimic de comentat asupra acestora. Singurele discuţii le-au provocat Liviu Brânduşoni şi Marius Martinescu, care i-au atras atenţia primarului că, în conformitate cu prevederile legii, trebuie să prezinte inclusiv raportul întocmit de inspectori, nu doar decizia acestora, fapt refuzat de către edilul-şef.
Aşa cum v-am anunţat deja, în mai multe articole, inspectorii au constatat mai multe probleme, atât în activitatea primăriei cât şi a instituţiilor şi direcţiilor subordonate: Casa de Cultură a Municipiului, Clubul Sportiv Municipal Lugoj şi Direcţia de Asistenţă Socială. Inspectorii Curţii de Conturi au stabilit ca recuperarea prejudiciului şi rezolvarea tuturor problemelor semnalate să se facă până la 30 iunie, 2018. 
Ce prejudicii au fost stabilite la Primărie
Primăria Lugoj este obligată să stabilescă întinderea prejudiciului şi luarea măsurilor de recuperare integrală pentru drepturile de muncă de natură salarială, care exced cadrului legal, respectiv indemnizaţia de dispozitiv, în cuantum de 25% aplicată salariului de bază, acordată propriilor angajaţi în perioada octombrie 2014-iunie 2017.
Alţi 13 mii de lei au stabilit inspectorii că au fost achitaţi de Primărie ilegal, către diverse firme care au prestat servicii şi activităţi, însă cea mai mare problemă este cea de la staţia de epurare, o lucrare de peste 5 milioane de euro, plătită şi realizată parţial. Aici, auditorii cer Primăriei Lugoj, ca până în luna iunie, să stabilească exact şi să recupereze integral prejudiciul, la care să calculeze şi majorările şi dobânzile de întârziere.
Câţi bani s-au „pierdut” la Casa de Cultură, CSM şi Direcţia Socială
La Casa de Cultură, edilii locali trebuie să stabilească cât de mare e prejudiciul cauzat de decontarea unor activităţi artistice pentru care entitatea nu a făcut dovada prestării, precum şi recuperarea integrală a acestuia.
Tot aici, inspectorii au atras atenţia că trebuie stabilite proceduri de lucru, pentru organizarea activităţilor culturale şi trebuie stabilit prin fişele posturilor atribuţiile personalului. O altă problemă descoperită este lipsa unor documente care să certifice preţul materialelor din devizul de lucrări de reabilitare, prezentat de o societate comercială. Inspectorii au mai cerut şi stabilirea prejudiciului cauzat prin decontarea unor situaţii de lucrări nefectuate, în cadrul investiţiei “Reparaţii curente la cabinele Teatrului Municipal”.
La Clubul Sportiv Municipal sunt de recuperat plăţi de peste 34 de mii de lei, pentru care auditorii au considerat că nu există documente legale.
Nici Direcţia de Asistenţă Socială nu a scăpat. Aici trebuie recuperată suma de 106 mii de lei, ce reprezintă plăţi nelegale care au fost făcute prestatorilor de evenimente, încălcând prevederile contractuale, deoarece aceştia au subcontractat serviciile, nedeclarând subcontractanţii.
