Connect with us


Actualitate

Scandal în școlile din Lugoj. Cum se înscriu copiii

Publicat

în

O adresă trimisă de către şefa Inspectoratului Judeţean Şcolar, Aura Danielescu, prin care cere directorilor ca să formeze clasele pregătitoare în ordine alfabetică şi nu după preferinţele părinţilor a stârnit discuţii aprinse în şcolile din Timiş.

PMP

“Se va întocmi lista copiilor în ordine alfabetică, repartizarea urmând a se face în ordine alfabetică, în funcţie de numărul de clase aprobate prin planul de şcolarizare. De exemplu, dacă o unitate de învăţământ are aprobate 3 clase, primul copil va intra în prima clasă, al doilea copil va intra în a doua clasă, al treilea în a treia clasă, al patrulea copil va intra în prima clasă, al cincilea în a doua clasă, al şaselea în a treia clasă şi aşa mai departe”, cere Danielescu, directorilor de şcoli.

USR

Părinţii însă îşi doresc, pentru copiii lor, cel mai bun învăţător şi, în funcţie de recomandări şi de faima pe care o are un cadrul didactic, se luptă să ajungă într-o anumită clasă. Pe de altă parte, mai sunt şi învăţători care îşi aleg copiii, pe anumite criterii. Prin documentul remis, Aura Danielescu susţine că vrea să oprească această practică.

Nemulţumirile nu sunt doar din partea părinţilor, ci şi din partea învăţătorilor.

“Mă aflu la final de carieră și nu pot spune că perspectiva de a o încheia nu-mi stârnește stări cel puțin nostalgice. Am făcut tot ce mi-a stat în putință să fiu de folos copiilor mei și cred că asta face orice dascăl care iubește copiii și își ridică meseria la rang de artă, cu dragoste și dăruire. Toate aceste strădanii se regăsesc, firește, la fiecare început de generație, în măsura în care părinții acordă încrederea lor unui anumit învățător. De fiecare dată, înaintea formării unui nou colectiv, învățătorii se prezintă, prin diferite mijloace, la grădinițe, prin acțiuni de tipul „porți deschise”, în școală, sau de tip „door to door”, ca într-un fel de campanie. Când părinții vin să-și înscrie copilașul la școală, desigur, optează pentru acel învățător care le-a câștigat încrederea, în urma unor informații la care au avut acces până în acel moment.
Ei, acest lucru s-a încheiat anul acesta în județul Timiș. S-a dat ordin de la stăpânirea județeană ca toți cei înscriși la o școală să fie înșirați pe o listă comună, iar distribuirea lor pe clase paralele să se facă, în mod egal, în ordine alfabetică. Așadar… la dracu’ cu toată construcția de imagine la care ai pus osul, la dracu’ cu sentimentele părinților și respectul față de aceștia. Copiii lor trebuiesc tratați ca o turmă de oițe fără identitate, fără personalitate, fără dreptul de a-și alege „ciobanul”.
Am fost în situația de a alege învățător pentru propriul copil. Doamna inspector general, nu vă imaginați ce aș fi fost în stare să fac, dacă Andrada mea ar fi fost împiedicată să facă parte din colectivul îndrumat de colega aleasă de mine! Înclin să cred că veți afla în această toamnă… fiindcă generația asta de părinți nu mai acceptă dictatura!!!”, a postat pe Facebook, Dolores Kiss, învăţătoare din Lugoj.

Aura Danielescu spune că este la curent cu reacţiile stârnite de solicitarea ei, însă precizează că e o doar recomadare spre normalitate şi nu este un ordin.

“În primul rând nu este un ordin, am văzut şi eu reacţiile. Nu a fost un ordin, a fost o recomandare de normalitate. De ce s-a întâmplat lucrul acesta? Pentru că, de câţiva ani încoace, este un scandal continuu, în a merge părinţii cu anumite preferinţe la anumite învăţătoare. De exemplu, în Timişoara sunt situaţii în care 70 de părinţi vor la aceeaşi învăţătoare. Nu este bine ca să ajungem să facem o ierarhie a pilelor. Mă întreb ce se întâmplă cu acel părinte care nu are nicio cunoştiinţă? Este un părinte normal, nu merge în stânga, nu merge în dreapta, el întodeauna va fi la coada listei pentru că, pentru el, nu a vorbit nimeni. Şi atunci, când se selectează cei 25, cei care ar trebui să constituie o clasă, cu prioritate se aleg cei pentru cei care s-a vorbit cu cineva. Nu cred că este normal! Cred că fiecare dintre noi ar trebui să avem o şansă să ajungem la aşa-zisele învăţătoare cu renume. Directorul de şcoală este obligat să asigure calitate în şcoala lui, să-şi apere colegii şi dacă are colegi care nu ne fac cinste, care sunt mai slabi şi pentru ei nu optează niciun părinte atunci este vina managementului. Nu este normal să avem aşa ceva. Nu e normal să ajungă părinţii să fie puşi în situaţia să fugă de un anumit cadru didactic. Când lucrul acesta se întâmplă, înseamnă că în şcoala aia este o problemă. Am ajuns că vin la mine în audienţă şi câte 8-10 oameni pe zi, care vin pentru o anumită învăţătoare. Îmi spun direct că vor la o anumită învăţătoare. Îi refuz categoric! Păi dacă un om simplu nu cunoaşte pe inspectorul general sau pe un director, sau pe cineva care să-ţi pună o pilă nu ai niciun drept în România asta, chiar nici unul? A fost o recomandare, o rugăminte adresată colegilor mei, directorii, să nu mai încurajăm favoritismele şi să nu mai încurajăm recomadările pentru anumiţi oameni”, a declarat Aura Danielescu pentru banatenii.ro

Click pentru comentarii

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Scădere importantă a ratei de infectare la Lugoj, la nici o săptămână de la instaurarea carantinei

Publicat

în

PMP

Au trecut șase zile de la instaurarea carantinei în municipiul Lugoj. Chiar dacă autoritățile nu au demonstrat că măsura stă la baza reducerii ratei de infectare, aceasta a scăzut în mod constant, de vineri și până în această dimineață.

USR

Autoritățile au anunțat faptul că rata de infectare la Lugoj este aproape de 5 la 1000 de locuitori. Mai exact, a ajuns la 5,36 la mie. Înainte de carantină, rata a crescut la Lugoj până la valoarea maximă de 7,17 la 1000 de locuitori, raportată vineri dimineața, cu o zi înainte de carantinare.

Joi dimineața, 26 noiembrie, localitățile din județul Timiș cu rata de infectare pe ultimele 14 zile  peste 3/1000 locuitori erau:

,84; Lugoj – 5,36; Deta – 2,89; Făget – 3,11;  Gătaia -3,90;  Jimbolia- 5,45; Recaș – 5,13; Sânnicolau Mare -4,25;   Becicherecu Mic -3,56;  Biled – 4,59;  Birda – 10,92;  Boldur – 3,20 ; Bucovăț – 10,05; Chevereșu Mare -4,97; Comloșu Mare – 3,79;  Coșteiu – 3,53, Criciova – 3,54; Denta – 4,00; Dudeștii Noi – 5,09; Dumbrăvița – 9,05;  Foeni – 4,00;  Găvojdia -4,79; Ghilad- 4, 25; Ghiroda – 10,30, Giroc – 7,54; Giulvăz  – 3,08, Jebel-6,29; Lenauheim – 3,60; Lovrin – 3,15,   Moșnița Nouă-7,69; Ohaba Lungă – 3,13; Orțișoara – 4,42; Otelec – 3,28 ; Parța – 3,69;  Pișchia – 3,30,  Racovița- 3,54;  Remetea Mare -4,51; Săcălaz – 6,78; Șag – 7,21; Sânandrei – 3,61; Șandra – 3,51, Sânmihaiu Român – 6,02,  Sânpetru Mare – 3,91,  Satchinez – 3,14; Teremia Mare – 3,63; Topolovățu Mare- 5,27, Traian Vuia – 3,96, Valcani – 4,97.

Localitățile cu rata de infectare pe ultimele 14 zile peste 1,5/1000 locuitori erau:

Buziaș – 1,52; Ciacova – 2,98; Beba Veche – 2,59;   Belinț – 1,58;    Cărpiniș -2,94 ; Cenad – 1,87;  Cenei – 2,63; Curtea – 2,33; Dudeștii Vechi – 2,28; Dumbrava – 2,52; Fibiș – 1,73 ; Ghizela – 1,62,  Giarmata – 2,41; Giera – 2.01 ; Gottlob – 1,88, Jamu Mare – 1,66; Liebling – 2,41, Livezile –2,34 ; Mănăștiur – 1,67;  Nițchidorf –2,44,  Pădureni – 1,93; Peciu Nou – 2,99;  Saravale- 2,95;  Secaș – 1,55, Stiuca – 1,74; Tomnatic – 2,09 ; Tormac – 1,70, Uivar- 2,25; Victor Vlad Delamarina – 2,09, Voiteg -2,81.

Citiţi mai departe

Actualitate

Accident provocat de un șofer de TIR rupt de beat, nu departe de Lugoj

Publicat

în

PMP

Un șofer de TIR aproape în comă alcoolică a provocat un accident rutier în apropiere de Lugoj. Autoaccidentarea a avut loc între localitățile Coșava și Margina, intens circulate mai ales de către șoferi de camioane și autocare, datorită legăturii pe care drumul dintre cele două sate o asigură cu autostrada.

USR

Din fericire, autotrenul nu a intrat în coliziune cu un alt autocamion sau autoturism. Șoferul a scăpat fără răni grave, fiind testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind de 0.99 mg/l alcool pur în aerul expirat. 

Pe numele bărbatului în vârstă de 55 de ani polițiștii au deschis un dosar penal pentru conducere sub influența alcoolului.

foto: arhiva Lugojeanul.ro

Citiţi mai departe

Actualitate

Cazul bărbatului bătut de polițist pentru că nu avea mască se complică. Un al doilea polițist l-ar fi bătut la secție

Publicat

în

foto: renasterea.ro

Cazul care a șocat o întreagă România, cu un muncitor care ar fi tăiat un agent de poliție din Lugoj, doar ca mai apoi să reiese că de fapt polițistul l-a agresat pe bărbat, a rămas fără deznodământ. La mai bine de trei săptămâni de la scena surprinsă de camerele de luat vederi de pe cea mai circulată stradă din Lugoj, polițistul nu a fost sancționat pentru brutalitatea cu care a intervenit, deși pe imagini se vede cum folosește forța într-un mod nejustificat.

PMP

Detalii uluitoare ies la iveală în acest caz. Muncitorul angajat al Meridian 22 SA, firma care asigură apa și canalul la Lugoj, a depus o plângere penală în care scrie despre ce a pățit, și ce ar fi putut să pățească, dacă nu ar fi apărut imaginile cu întreaga scenă pe internet.

USR

Bărbatul povestește, în plângerea sa, cum s-au întâmplat lucrurile:

“În fapt, la data de 03.11.2020, în jurul orei 11, executam o lucrare de instalații în municipiul Lugoj, pe str. Timișorii, încercând să remediez o avarie (țeavă spartă) la rețeaua de apă a orașului. Menționez că sunt angajat ca instalator la SC MERIDIAN 22 SRL, în ziua respectivă fiind trimis de firma respectivă la acea avarie, împreună cu alți colegi de serviciu (Bolgea Nicolae, Abălașei Nicolae, Caplescu Dorel). Prin urmare, s-a săpat o groapă pentru a ajunge la țeava spartă, am identificat avaria și ne-am pus costumele de protecție din cauciuc pe care le purtăm în astfel de situații. Am coborât în groapa care era plină de apa care țâșnea și mi-am dat seama că trebuia să fixez pe gaura țevii un dop de lemn temporar până la remedierea defecțiunii. Am ieșit din groapă cu costumul de cauciuc ud de la apa care a țâșnit din țeava spartă și am început să tai, cu un cuțit de lucru, o bucată de lemn pentru a fabrica un dop.

În acel moment lângă mine a oprit un echipaj de poliție format din doi agenți pe nume Deutsch Marian (n.r. – subcomisar) și Ciulonescu Iosif (n.r. – agent șef principal), care mi-au reproșat pe un ton răstit faptul că nu port mască. Le-am explicat acestora că tocmai ce am ieșit din groapa plină de apă unde urma să mă întorc să remediez avaria precum și faptul că, din cauza presiunii apei, nu puteam să port masca. Această replică am dat-o polițiștilor pe un ton decent și respectuos și, mai mult, mi-am pus și masca pentru a le arăta că doresc să respect legea. Dintr-o dată, fără nici un motiv, cei doi polițiști au început să mă lovească cu pumnul în stomac și spate, cu o sălbăticie greu de descris, proferând amenințări și injurii la adresa mea. În timp ce mă băteau cu pumnii, unul dintre agenți s-a rănit (tăiat) la degete în cuțitul pe care îl aveam în mână, lucru pe care l-am aflat mai târziu. Fac precizarea că loviturile le-am primit mai ales de la agentul Deutsch Marian, iar eu nu am ripostat în nici un fel.

În decurs de câteva minute, lângă noi a ajuns un alt echipaj de poliție, care m-a băgat cu forța într-o mașină, unde am mai încasat niște lovituri, iar apoi am fost dus la sediul poliției unde am fost încătușat. În jurul orei 15, a apărut un ofițer de poliție pe nume Ianculescu Adrian (n.r. – agent șef adjunct), care a început și el să mă lovească cu pumnul în cap și în spate, spunându-mi ‘Cum de mai respiri după ce ai înjunghiat un polițist…’, urmat de amenințarea că voi avea soarta lui Lepa (făcând referire la cazul criminalului care a omorât un polițist)”, este o parte din plângerea depusă de bărbat la procuratură, citată de Renașterea.

Citește aici întreaga relatare a muncitorului bătut de polițist.

 

Citiţi mai departe

Pro

Publicitate

Cele mai citite