După ce LUGOJEANUL.ro a publicat un material în care atrăgea atenția asupra unei noi terase ce „răsărea” chiar pe treptele ieșirii secundare a Casei de Cultură a Sindicatelor, terasă ce, conform surselor noastre, aparținea unui patron care mai are încă două amplasamente în oraș, autoritățile locale s-au autosesizat și, după o verificare amănunțită, i-au închis terasa acestuia, motivând demolarea prin lipsa de autorizații pe care acesta nu și le procurase pentru viitoarea locație. Mai mult, primăria a avut în vizor și o altă locație, de pe strada Ștefan cel Mare, care a fost parțial demolată pentru a face loc traversării trotuarului.
„Orice terasă care se construiește în municipiul Lugoj trebuie să aibă autorizație. Așa cum am mai demolat și terasa de pe Ștefan cel Mare, până s-a lăsat loc pe trotuar să poată trece copiii la școală (Școala Gimnazială nr. 4, n.r.), așa și această terasă trebuia să aibă actele în regulă. Pe Ștefan cel Mare era până în stradă, nu mai puteau elevii să treacă spre școala cea mică, iar trotuarul nou dalat este pentru ei, nu pentru terase”, a declarat pentru LUGOJEANUL.ro Francisc Boldea, primarul municipiului Lugoj.
Fără a fi terminată construirea noii locații, muncitorii au fost obligați să strângă scheletul terasei, astfel că ușa de la intrarea secundară în Casa de Cultură a Sindicatelor, cea de pe strada Bălcescu, este acum liberă. Problema teraselor este una care apare în fiecare an la Lugoj, la începutul sezonului estival, datorită patronilor care nu-și scot la timp sau chiar deloc autorizațiile de funcționare pentru acestea.
>>>Câștigă o tură de shopping la cel mai tare magazin outlet din Lugoj, plătită de noi!<<<
Dar terasa de la Taboo cate autorizatii are ? Au ocupat tot trotuarul si un sfert din carosabil sau pentu ei sunt alte legi ?
Ar trebui sa fotografiati si terarasa de la TABU care este construita cu 1,5 m pe carosabil
Da de ce nu spune-ti cine e ,,regele”asta? nu ave-ti simtul raspunderii sau v-a platit sa nu-l dati?
I se zice Baki si credeam ca stie lumea despre cine este vorba, motiv pentru care nu am mai pomenit. Cum sa ne plateasca un asemena articol tocmai patronul? 🙂
Are si omul doua terase si l-ati făcut rege Si totusi despre cei de la Taboo de ce nu spuneti nimic ? Nu am nimic cu nimeni si nici terasa nu-mi fac dar voi ar trebui sa-i vedeti pe toti sau sunt alte interese la mijloc ?
Bună seara din nou,
Nu există niciun interes la mijloc. Știm de situația de la barul de care spuneți dvs., se pare că sunt și acolo probleme și se vor lua măsuri. Nu putem scrie totul într-un articol, dar asta nu înseamnă că favorizăm sau uităm pe cineva.
f bine Lugojeanul,nu e normal ca tot lugojul sa se transforme intr-o circiuma
Baki este cel care are Corso si Grande Corso. 😉
De aceea il numesc altii rege! 😀
cei de la barul Taboo au avut nesimtirea sa ocupe si carosabilul ,nu doar trotuarul.oare a dat spaga la Primarie ? trebuiau sa se autosesizeze cei care verifica autorizatile ,chiar in faza de constructie.sau o demoleaza dupa ce trece vara ? rusine rusine rusine !!! autoritatilor.
Domnule Iosa, in calitate de administrator al teraselor „regelui” imi pun de o vreme intrebarea ce problema aveti de fapt? Cred ca este mult mai simplu sa folosesti scrisul decat sa munciti. Va informez ca sunteti intr-o nebuloasa absoluta, aveti la dispozitie informatii neadevarate sau pur si simplu sunteti „o unealta” sau o sluga obedienta a cine stie cui!!! V-as ruga sa transmiteti informatii corecte, sa nu cautati nod in papura unor oameni care muncesc in deplina legalitate si sa incercati sa fiti „un gospodar” macar la fel ca noi. Daca sunteti atat de grozav pe cat doriti sa pareti dati dovada de tarie de caracter si veniti la noi ca sa primiti informatii reale. Atata timp cat nu veti face acest lucru va consider un om marunt lipsit de caracter, de educatie si de puterea de a va asuma inscrisurile penibilie. In situatia data ma gandesc ca as putea sa va cer socoteala insa, cred ca nu ma pot cobora la nivelul dumneavoastra.
Buna ziua,
In cazul terasei prezentate, am cerut parerea autoritatilor, care ne-au dat declaratia de mai sus. In rest, articolul se bazeaza doar pe declaratia aceasta, nu pe altceva, speculatii sau cum le numiti dvs. in comentariul lasat. Nu incercam sa cautam nod in papura nimanui, ca nu avem niciun interes pentru asta si ne pare rau ca intelegeti asa situatia. Nu ne plateste primaria, nu ne platesc terasele rivale, iar asta se poate cauta prin acte, deci nu exista interes financiar, ci doar in acte. Da, credem ca amplasarea unei terase pe treptele unei case de cultura este un lucru deplasat, dar atat, nimic mai mult. Este doar un articol bazat pe o declaratie a primarului. In ceea ce priveste venirea la dvs., nu am considerat-o utila deoarece nu vedem cum ar putea sa imbunatateasca informarea publica, acesta fiind si scopul oricarui articol. Ne puteti cere ce doriti dvs., insa nu uitati sa cititi articolul de doua ori si sa vedeti exact despre ce este vorba inainte sa o faceti.
O zi cat mai placuta!
P.S.: Va invitam si pe dvs., daca aveti informatii sau documente relevante, sa le publicati aici sau sa le trimiteti pe adresa de email, un punct de vedere, iar acesta va fi publicat pe site pentru ca este dreptul dvs. sa faceti asta.
Draga domnule ce scri sub pseudonimul de „Lugojeanu”, in primul rand te-as ruga ca in momentul publicarii unui articol incriminator, sa atasezi si dovezi cu care sa argumentezi afirmatiile facute. Consider ca acest articol, precum si altele existente pe acest site, nu sunt altceva decat speculatii fara temei, probabil alimentate de un scop, altul decat grija fata de lugojanul de rand. Ca sa evitam orice lupta in comentarii pe care am putea-o avea, te-as ruga frumos sa imi spui cum pot atasa fotografii cu autorizatia pentru amplasarea acestei terasei, ca sa lamurim odata PUBLIC aceasta problema. Eu am documentul in mana cu care sa pot demonstra ca nu a fost nicidecum o constructie ilegala. Tu ce baza ai pentru cela scrise? Nu cunosc scopul miselesc din spatele articolului tau denigrator.. dar un lucru stiu sigur, de data aceasta ai facut o greseala pe care ar trebui sa ti-o asumi!
Buna ziua,
Acest articol nu este un articol incriminator, asemena articole nu exista pe site-ul acesta. Ce considerati dvs. despre acest articol este problema dumneavoastra, aveti tot dreptul sa considerati ceea ce doriti. Acest articol se bazeaza pe declaratia primarului, cea dintre ghilimele, inregistrata si care se poate pune la dispozitia oricui, cum este normal pe orice site din lumea asta. Ce document aveti dvs. nu stiu, stiu doar declaratia primarului, iar daca dvs aveti un punct de vedere, il puteti publica aici in comentarii fara probleme. Nu credem ca am denigrat pe cineva in acest articol, insa repetam, este dreptul fiecaruia sa creada exact ce doreste.
Punctul meu de vedere este punctul de vedere al persoanei care detine aceasta afacere si care poate demonstra in orice clipa ca nu functioneaza si nu a functionat vreodata in ilegalitate! Cat despre spusele domnului primar, v-as ruga sa va reviziuti concluzia, deoarece nu este specificata legatura directa cu aceasta terasa! Despre documente, puteti fi convins ca veti primi ceea ce este necesar pentru a infirma spusele dumneavoastra privitoare la autorizatie, si doresc ca acestea sa fie facute publice, pentru a evita neintelegerile si dezinformarea catatenilor, cu care se pare ca va ocupati dumneavoastra!
Doamna, scrie undeva ca terasa dvs. nu a functionat in legalitate? Scrie undeva ca LUGOJEANUL.ro acuza pe cineva ca functioneaza ilegal terasa X, Y, condusa de Z sau W? Eu cred ca va pripiti in declaratii, noua nu este nevoie sa ne dovediti nimic, daca aveti de dovedit ceva, puteti lasa un comentariu explicit, cu documente, cu ce vreti dvs., in care sa explicati opiniei publice, nu noua, ca nu aveti datorie fata de noi, ceea ce vreti sa dovediti. Intrebarea a fost catre domnul primar ce s-a intamplat cu terasa de la Casa de cultura, iar acesta a raspuns ce vedeti pe site. Noi nu am spus nimic despre autorizatie, am citat primaria, prin vocea domnului primar, si cam atat. Repet, nu va luptati cu mesagerul, ca nu e cazul aici, din moment ce nu acuzam pe nimeni de nimic.
Si inca ceva, uite cum am mai gasit un articol in care scri ca ai discutat cu primaria si ti-a confirmat ca este autorizata constructia 🙂 http://www.lugojeanul.ro/lasam-cultura-baruri-sa-fie-o-noua-terasa-rasare-la-intrarea-in-casa-de-cultura-a-sindicatelor-din-lugoj/ Deci???
Da, la acea data s-a confirmat asta de catre purtatorul de cuvant, acum daca primarul vine si declara altceva si declaratiile se bat cap in cap, care este problema noastra? Mesagerul nu il omori, el doar transmite mesajul.
Atunci sa transmita un mesaj pertinent!
Ceea ce doriti dvs. este absurd, cum am putea noi, ca site de stiri, sa ordonam cuiva sa declare ceva? Mesajul, pertinent sau nu, se pune pe site exact asa cum este. E ca si cand ne-ati ruga sa schimbam cuvinte in comentariile altora. Fiecare comenteaza ce vrea, pertinent sau nu.
După părerea mea, este o gravă eroare a celor ce au autorizat construcţia. De la bun început trebuia să nu semneze actele premergătoare începerii construcţiei, şi nu mai aveam parte de acest tărăboi.
” lacomia de bani e radacina tuturor relelor „
Incepeti si voi sa nu mai postati comentariile care nu va convin la fel ca cei de la Lugojonline?
Buna ziua,
Despre ce comentariu este vorba? Doar acesta apare de la dumneavoastra aici.
I-ai uitat pe cei de la Actualitatea! Acolo, si daca scrii numele ,, concurentei” iti apar stelute iar despre comentarii…ce sa mai zicem…Daca se comenteaza prea ,,aprins” la un subiect si sunt multe comment-uri, le sterge pe toate si baga ,,Comentarii oprite”.Unde ar avea lumea ce sa scrie e interzis, la cele care nu scrie nimeni, nu e nici un comment si nici interzis nu e…
Buna seara,
Dupa cum vedeti, am aprobat orice comentariu pentru ca toata lumea avem dreptul la libera exprimare. E garantat si luptam in fiecare zi pentru el. In legatura cu acel comentariu, la noi nu apare in moderare, astfel ca, cel mai probabil, din cauza unei erori, nu a fost inregistrat. Il puteti scrie din nou si, daca nu este plin de cuvinte obscene, il vom publica.