CȘS Lugoj, clubul școlar al municipiului de pe Timiș, este implicat într-un scandal de proporții ce privește alegerile pentru șefia Federației Române de Fotbal, despre care președintele AJF Giurgiu spune că au fost măsluite. La acuzele lui Viorel Leșeanu, care a contestat în instanţă alegerile din 5 martie, motivând contestația prin prezenţa la vot a reprezentanţilor cluburilor de drept public şi a unor conducători care, conform Statutului, s-ar fi aflat în imposibilitatea de a-şi reprezenta cluburile, Tribunalul Municipiului București nu a validat ieri președinția FRF, amânând cauza pentru 6 mai.
„Tribunalul Bucureşti a luat act de contestaţia făcută de AJF Giurgiu şi nu a validat noua conducere a Federaţiei. Instanţa a fixat un nou termen pentru 6 mai. „Instanţa a luat act că există o problemă şi nu a certificat actuala conducere a FRF. Ceea ce trebuie subliniat este că, timp de o lună, Federaţia nu va avea conducere. Pe 6 mai a fost fixat un termen pentru dezbatere”, a precizat avocatul Adrian Raţiu, reprezentantul AJF Giurgiu”, scrie Prosport, care arată că pe lista prezentată a cluburilor incompatibile spre a vota se află și numele CȘS Lugoj, alături de alte 23 de cluburi. 
Unul dintre reprezentanţii de AJF care a votat la alegerile din 5 martie explică situaţia complicată în care UEFA a pus cluburile de drept public din România: „Nu înţeleg de ce înaintea alegerilor nu s-a făcut o Adunare Generală prin care să fie şters acest articol din ROAF. S-a introdus un articol care mai mult ne-a încurcat, pentru că, nu uitaţi ceva foarte important, noi am rămas în continuare cluburi afiliate FRF şi jucăm în competiţii organizate de Federaţie. E imposibil ca LPS-urile sau CŞS-urile să aibă altă încadrare juridică, pentru că legea civilă nu permite acest lucru. Este încă un episod din serialul în care legile sportive se bat cap în cap cu legile civile”, a spus pentru ProSport Marius Cociu, reprezentantul LPS Banatul.
Federaţia Română de Fotbal a publicat pe site-ul oficial un punct de vedere legat de decizia de ieri a Tribunalului Municipiului Bucureşti. „Ca urmare a decizie Tribunalului Municipiului Bucureşti de astăzi, dar mai ales ca reacţie la speculaţiile privind efectele ei precizăm: instanța a luat act că există o cerere de intervenție, nu „o problemă”, cum dezinformează reprezentantul legal al AJF Giurgiu; s-a pronunțat o amânare pentru a se lua la cunoștință de cererea de intervenție; nu s-au purtat discuții suplimentare, nu s-a pus în discuție legitimitatea conducerii FRF, valabilitatea alegerilor sau orice alte chestiuni de natură juridică; nu a fost vorba de o certificare a conducerii FRF;
La fiecare cerere de înscriere a organelor de conducere FRF de pînă acum au existat astfel de cereri de intervenție. Ele au tergiversat înregistrările respective, dar nu au avut efecte juridice; până în prezent, FRF a avut conducere, astfel că are și în continuare; domnul Gino Iorgulescu nu poate fi președintele FRF „până pe 6 mai”, pentru că președintele FRF este Răzvan Burleanu”.
Problema complicata si hoteasca, gen a la FRF.
Dar daca regulamentul permitea si cluburilor scolare sa voteze, Burlenu este urmasul Nasului 😛