Secția pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii a respins cererea de a-i apăra reputația profesională a fostului prim-procuror din Lugoj, Dan Cristian Tătar, al cărui fiu a fost audiat într-un dosar de trafic de droguri, arată juri.ro
Dan Cristian Tătar, fost șef al Parchetului din Lugoj și al Parchetului din Făget, a reclamat că, în aprilie, mai multe publicații locale, printre care și Lugojeanul.ro, au relatat că fiul său Darius Tătar ar fi fost reținut de procurori într-un dosar DIICOT vizând presupuse fapte de trafic de droguri. Tătar a susținut în reclamație că, fiul său, ar fi fost dus doar la audieri și mașina i-a fost percheziționată – fără să fie vorba despre o reținere. Secția pentru procurori a CSM a constatat că Darius Tatar are calitatea doar de suspect în cauza DIICOT, făra ca împotriva lui să fi fost pusă în mișcare acțiunea penală. 
Conform sursei citate, procurorul Dan Tatar s-a plâns la CSM de faptul că site-urile locale de știri care au scris despre așa-zisa reținere nu au publicat dezimințiri, ci doar s-au limitat la a modifica articolele inițiale, scriind ca Darius Tatar a fost „ridicat” de DIICOT (in loc de „retinut”). De asemenea, magistratul a indicat o serie de comentarii de pe Facebook, la linkurile cu articolele din mass media, comentarii critice la adresa lui și a fiului și i-ar fi pătat reputația profesională.
„În replică, Sectia pentru procurori a CSM a respins solicitarea fostului prim-procuror al Parchetului Judecatoriei Lugoj, susținând ca este vorba despre o cerere de apărare a reputației personale, iar nu profesionale. Or, Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor reglementează doar apărarea reputatiei profesionale, nu și pe cea a reputației personale, au adăugat procurorii CSM”, arată juri.ro
Hotărârea nu a fost adoptată în unanimitate, ci cu 4 voturi pentru respingerea sesizării și 2 pentru admiterea ei.
Aici puteti să citiți întregul conținut al deciziei date de CSM
