Principalul contracandidat al lui Boldea, Ioan Ambrus, si-a taiat craca de sub picioare. Poate ultima sansa a PNL-ului pentru scaunul de primar al Lugojului (asta daca nu se intampla un miracol) s-a dus pe apa sambetei, dupa ce candidatul a spus ce crede el pe bune despre o problema serioasa. Fapt ce la PSD nu se prea intampla, partidul fiind cunoscut ca avand un filtru pentru orice cuvant scos pe gurile membrilor sai.
Ce a spus Ambrus asa de grav ca a intors tot electoratul, pana si o parte din cel PNL-ist, impotriva lui? A spus ca el ar fi de acord cu eutanasierea cainilor maidanezi ca o solutie la disparitia lor completa de pe drumuri. Greseala? La Lugoj sunt caini vagabonzi, e adevarat si, desi sunt de acord cu Ambrus cu faptul că viata si siguranta cetateanului e mai importanta decat cea a unui caine, nu avem destui caini pe strazi pentru o asemenea afirmatie, la „curatatorie” cu patrupedele boschetare. 
Daca eram intr-un oras in care existau 300, 500, 1000 de caini pe strazi, cred ca lumea era cu Ambrus si acesta avea „verde” la eutanasiat caini dupa cum credea mai bine. Lugojul fiind insa un oras in care cainii pe strazi exista, dar nu in numar exagerat de mare, afirmatia a suparat iubitorii de catei, publicul amator sau profesionist in „pet loving” si asa mai departe.
Eu nu sunt PNL-ist (desi mi s-a oferit un post), nu sunt PSD-ist (desi mi s-au oferit doua posturi), insa nu pot sa nu ma intreb cati dintre cei care l-au injurat pe Ambrus in comentarii pe site sau pe Facebook au crescut un caine la viata lor? Cati au adoptat un caine maidanez, ca vorbim de maidanezi aici, nu de caini cumparati de pe OLX cu 300 de parai? Cati se lasa muscati de un maidanez, doar ca sa arate ca pot trai si cu ei pe strazi, decat sa ii vada eutanasiati?
Eu sigur nu ma numar printre acei oameni si, daca ar fi sa aleg intre a pune un caine in adapost si a-l lasa sa chinuie acolo alaturi de alti 100 de caini nespalati si infometati si a-l eutanasia, mai ales daca este batran si nu are sanse de a fi adoptat, cred ca cel mai uman lucru ar fi ca acel caine sa fie scapat de suferinta si sa fie „put down”, lucru de altfel practicat in tarile dezvoltate.
Altfel, se pot intampla doua lucruri: ori ramane in adapost si moare, cel mai probabil sfasiat de alti caini, ori revine pe strada si ataca populatia, lucru la fel de grav. Poate ca Ambrus si-a redus sansele la scaunul de primar, gura sloboda fiind un pacat in cazul de fata, insa inainte sa latram la luna si sa facem ca niste copii de gradinita pe internet, cred ca mai bine ne-am pune pe labute si ne-am scarpina in cap. Indicat ar fi sa vedem cum am reactiona intr-o situatie delicata, in care personajele principale suntem noi, o haita de maidanezi flamanzi, o ora tarzie si o alee intunecata in oricare cartier al Lugojului…
Nimeni nu pune 100 de maidanezi la un loc si incep sa se sfasie intre ei.In adaposturi stau grupati,dar nici intr-un caz nu sunt pusi la un loc atatia.Lugojul nu are poate in total 150 de maidanezi.Din ce stiu sunt 2 adaposturi, unul e in Lugoj si celalalt langa Tapia.Asa cum sunt bani in toate orasele de investit in tampenii si lucruri nefolositoare asa se pot gasi bani si pt aceste animale.Trendu asta de eutanasiere vine de la Robu,un caracter rupt din paginile lui Caragiale.
Faptu ca Ambrus si-a dat drumul la gura e dreptul lui si un lucru bun pt ca spune ce gandeste…dar exista si reversul medaliei,nu crezi?Daca singura solutie a ta e pur si simplu sa ii eutanasiezi fara sa cauti nici o solutie sau macar sa incerci ceva spune multe despre tine ca om.Daca oamenii refuza sa plateasca impozitul la primarie ce facem cu ei? (e extrema comparatia,stiu)
Tot timpul poti sa gasesti o solutie buna si nici intr-un caz una asa radicala.Imi e clar ca Ambrus nu o sa fie loial orasului la fel cum o sa ii fie loial un maidanez dansului niciodata.
Ps Nu votez
e un criminal-nu avem nevoie de un asa primar