Iulius Mall

Directoarea care a făcut presiuni pentru încheierea unui elev care nu a fost la școală poate scăpa doar cu „scuze”

FOTO Arhiva FOTO Arhiva

FOTO ArhivaInspectoratul Școlar Timiș a demarat verificări la Liceul „Aurel Vlaicu, în urma dezvăluirii celor două înregistrări șocante, făcute publice de către publicația noastră, în care directoarea Mihaela Silvia Gheleșian exercită presiuni și amenință un profesor cu comisia de disciplină. Motivul ar fi refuzul profesorului de a încheia media unui elev care nu a fost prezent la școală, fiind angajat ca șofer în Anglia.

Din aceleași înregistrări, pe care le regăsiți la finalul acestui articol, apar și alte aspecte anormale petrecute în acest caz. Elevul a fost încheiat și nu a fost pus absent de restul profesorilor, deși cum recunosc multe cadre didactice, acesta nu ar fi fost la școală decât două zile, în luna noiembrie.

Publicitate

În unele cazuri, notarea s-ar fi făcut în urma unor referate transmise pe WhatsApp.

Ce spune Inspectoratul Școlar

Iată mai jos, comunicatul integral transmis redacției de Inspectoratului Școlar Timiș, cu primele concluzii.

„Ca urmare a articolului de presă din publicația www.lugojeanul.ro, din data de 14. 07. 2023, a articolului ”Înregistrări incredibile cu directoarea unui liceu din Lugoj, care îl presează pe un profesor să încheie un elev care nu a fost la școală”, Inspectoratul Școlar Județean Timiș a efectuată o activitate de verificare la Liceul Tehnologic ”Aurel Vlaicu” din mun. Lugoj, activitatea de verificare nefiind pe deplin încheiată.

Concluziile preliminare sunt următoarele:

  1. Se confirmă faptul că înregistrările audio, publicate în mass-media, au fost efectuate la unitatea de învățământ, în cadrul ședinței consiliului profesoral din data de 22 iunie 2023, care a avut pe ordinea de zi validarea situației la învățătură pentru clasele de liceu și de învățământ profesional, la sfârșitul anului școlar 2022 – 2023;
  2. Directorul unității de învățământ recunoaște faptul că a avut o discuție în contradictoriu, în cadrul consiliului profesoral din data de 22 iunie 2023, cu un cadru didactic, însă nu consideră că a făcut presiuni asupra acestuia, în vederea încheierii situației școlare pentru un anume elev. Chiar dacă situația a părut mai tensionată, directorul unității declară că și-a cerut scuze profesorului, la finalul consiliului profesoral, pentru situația creată.
  3. A fost identificat elevul în cauză – elev care studiază în clasa a XII-a – seral, în vârstă de 45 ani, respectiv profesorul care a avut schimbul de replici cu directorul unității de învățământ, inclusiv alte persoane care fac afirmații în înregistrare.
  4. Din declarațiile cadrelor didactice intervievate se desprinde concluzia că între elev și profesorul menționat a existat sau există un conflict.
  5. Au fost constatate deficiențe în completarea catalogului școlar, respectiv inadvertențe în numărul de absențe pentru elevul în cauză, situație care nu este deplin clarificată; De asemenea, au fost constatate deficiențe în ceea ce privește comunicarea unității de învățământ și comisia de reexaminare, respectiv cu elevul în cauză.
  6. Dat fiind faptul că majoritatea cadrelor didactice sunt în concediu de odihnă, concluziile finale nu pot fi deplin conturate în acest moment;
  7. Referitor la acuzațiile privind consemnarea sau neconsemnarea absențelor în catalogul clasei, la data controlului nu sunt dovezi concludente care să contrazică documentul școlar. Inspectoratul școlar se va adresa Poliției de Frontieră în vederea furnizării unor informații clarificatoare.
  8. Inspectoratul Școlar Județean Timiș va continua investigația, în perioada următoare, clarificându-se modalitatea de convocare a persoanelor care se află în concediu de odihnă.
  9. De asemenea, după perioada concediilor de odihnă, se va dispune efectuarea unui control mai extins la Liceul Tehnologic ”Aurel Vlaicu” – mun. Lugoj”

„Nu a existat niciun conflict”

Cum din comunicatul Inspectoratului Școlar Timiș reiese că toată situația ar fi cauzată de un conflict între cadrul didactic și elev, l-am contactat pe Zoli Toth, profesorul care refuză să-l încheie pe elev, să ne explice despre ce conflict este vorba.

„Eu nu îl cunosc pe elevul respectiv, nu l-am văzut niciodată în timpul anului. M-a sunat în ultima săptămâna, s-a prezentat și mi-a spus că este neîncheiat la materia pe care o predau. I-am explicat că nu l-am văzut niciodată la ore și că nu pot să-l închei, după care mi-a spus că el este șofer, în Regatul Unit, și că a fost la școală, în noiembrie, două zile, dar nu când a avut ore cu mine și m-a și întrebat cum de eu mi-am permis să nu vin la școală, în zilele respective. Eu în zilele acelea era liber, nu aveam cursuri. Normal că i-am spus să nu fie nesimțit, moment în care m-a amenințat că vine la școală și mătură holurile cu mine. A venit acum, după încheierea anului, la examenul de corigență, l-am examinat și nu a știut nimic. În situația asta eu nu pot să-l trec. Directoarea mi-a spus că se va face o comisie de reexaminare, cu alți profesori”, ne-a declarat Zoli Toth, profesor la Liceul „Aurel Vlaicu”.

 

 

Add a comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Fiți la curent cu cele mai importante știri

Apăsând butonul SUBSCRIBE, confirmi că ai citit și ești de acord cu politica noastră GDPR și Termen și condiții
Publicitate