Un funcționar public din județul Timiș a fost prins în flagrant în timp ce primea mită, fiind cercetat pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită în formă continuată. Flagrantul a avut loc în data de 1 octombrie 2024, când funcționarul, Ilie Lazăr, angajat al primăriei Bara, a fost surprins când primea banii, de către polițiștii lugojeni din cadrul Serviciului de Investigare a Infracționalității, coordonați de procurorul de caz.
În cursul lunilor ianuarie-februarie 2024, funcționarul primăriei Bara, în contextul efectuării de către martorul denunțător, în calitate de administrator al unei societăți, de demersuri pentru a intabula mai multe parcele situate pe raza unei comune din județul Timiș, i-a pretins acestuia din urmă suma totală de 4.200 Euro pentru a întocmi adeverințe care să ateste posesia societății asupra parcelelor respective – act ce intra în atribuțiile sale de serviciu, iar ulterior, în urma întocmirii adeverințelor respective, a primit suma totală de 4.200 Euro în două tranșe de la martorul denunțător în același scop. 
În data de 25.09.2024, același funcționar public, în timp ce se afla la domiciliul martorului denunțător, situat într-o comună din județul Timiș, i-a pretins acestuia din urmă suma de 2.900 Euro în legătură cu îndeplinirea unui act ce intră în atribuțiile sale de serviciu, respectiv întocmirea unor adeverințe care atestă posesia societății administrate de martorul denunțător, asupra unor terenuri, iar ulterior, în data de 01.10.2024, în timp ce se afla la domiciliul martorului denunțător, inculpatul a primit de la acesta suma de 1.450 Euro (prima tranșă din suma totală de 2.900 Euro) în același scop, și anume pentru întocmirea adeverințelor respective, fiind prins în flagrant cu această ocazie.
În data de 01.10.2024, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 01.10.2024, asupra inculpatului funcționar public, cercetat pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită în formă continuată, fapte prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., fiecare cu apl. disp. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale, respectiv 2 acte materiale), totul cu apl. disp. art. 38 alin. 1 C.pen.
Facem precizarea că trimiterea în judecată reprezintă, conform prevederilor Codului de procedură penală, o etapă a procesului penal ce constă în finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță în vederea judecării cauzei, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
