Iulius Mall

„Ghid de vizitare”, considerat risipă a banului public. „Apetitul turistului pentru pliant dispare încă de la prima vedere”

Într-un nou episod ce scoate la lumină controversele legate de proiectele administrației locale, istoricul Oliviu Gaidoș critică vehement pliantul „Ghid de Vizitare al Municipiului Lugoj”, considerat un exemplu de risipă a banului public și de ineficiență administrativă. Pliantul, descris ironic drept un „Ghid de Vânătoare”, a fost realizat cu un buget de 6000 de euro pentru doar 200 de exemplare. „Tainicele servicii de promovare turistică concepute de fosta administrație pentru a cosmetiza starea urbanistică dezolantă a orașului Lugoj în 2023 au rodit într-o primă etapă pliantul ‘Ghidul de Vizitare’, o coală policromă, format A0 (42 x 60 cm)”, notează istoricul.

Procesul de realizare a pliantului a durat șapte luni, fiind finalizat chiar înainte de alegerile locale. Cu toate acestea, componenta principală a proiectului, o broșură mai detaliată, a fost amânată pentru perioada de după instalarea noii administrații, la un cost estimat de 20.000 de euro.

Publicitate

Oliviu Gaidoș subliniază că pliantul suferă atât din punct de vedere al conținutului, cât și al prezentării grafice. „Apetitul turistului pentru pliant dispare încă de la prima vedere; numele localității (Lugoj) este atât de mic și acoperit de sintagma nefericită și improprie limbii române ‘GHID DE VIZITARE’ în locul demodatului ‘ghid turistic’. O fi vreun GHID DE VÂNĂTOARE după monumentele ascunse sau pierdute ale Lugojului în ultimii 30 de ani?”, se întreabă acesta cu ironie.

Pliantul este descris ca având informații vagi și sterpe, o compoziție grafică monotonă și lipsită de expresivitate, o hartă minusculă și imagini lipsite de calitate artistică. Mai mult, selecția arbitrară a obiectivelor istorice (doar 13 la număr) nu reflectă diversitatea patrimoniului arhitectural al orașului.

Criticile vizează și excluderea unor locații reprezentative pentru istoria orașului, precum Casa Liszka-Klein cu tavanul pictat din 1882 sau Casa Schreiber, care amintește prin detalii de interioarele Castelului Peleș. De asemenea, au fost ignorate cimitirele istorice și monumentele de for public. „Lipsesc cu desăvârșire imagini cu centrul orașului aflat în șantier”, adaugă istoricul, punctând astfel contrastul între realitate și imaginea cosmetizată pe care pliantul încearcă să o promoveze.

Deși situația financiară a municipiului este tensionată, conform unor surse broșura proiectată, estimată la un cost de 20.000 de euro, va fi finalizată indiferent de calitatea acesteia. „În pofida sumbrelor previziuni financiare atribuite anului 2025, gurile rele sugerează faptul că urmează să fie finalizată broșura, indiferent de calitatea îndoielnică și prețul piperat!”, concluzionează Gaidoș.

Add a comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Fiți la curent cu cele mai importante știri

Apăsând butonul SUBSCRIBE, confirmi că ai citit și ești de acord cu politica noastră GDPR și Termen și condiții
Publicitate